您的位置：首頁 >法律 > 正文

走私犯罪的從輕處罰屬于初犯嗎？初犯幫信罪取保以后一般怎么判？

來源：法律解答時間：2023-06-28 15:46:13

走私犯罪的從輕處罰屬于初犯嗎?

走私犯罪的從輕處罰是否需要屬于初犯，要根據(jù)《刑法》相關(guān)規(guī)定來考量。根據(jù)《刑法》的規(guī)定，對于走私犯罪，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的情節(jié)和罪行的情況進行量刑，其中從輕處罰是法律上允許的。但是并沒有規(guī)定從輕處罰必須屬于初犯，也沒有規(guī)定對于初犯一定可以從輕處罰。這需要根據(jù)具體情況來進行判斷。如果該犯罪行為情節(jié)輕微、危害小、認罪態(tài)度好且有悔改表現(xiàn)，可以考慮從輕處罰，無需限制是否屬于初犯。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國刑法》

第二百五十一條走私普通貨物、物品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

第五十一條從輕或者減輕處罰的情節(jié)，由法律明文規(guī)定或者在適用法律的基礎(chǔ)上，根據(jù)犯罪的情節(jié)和罪行的情況確定。

初犯幫信罪取保以后一般怎么判?

幫信罪取保以后根據(jù)法院判決，認定為情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;也應(yīng)根據(jù)相應(yīng)的情節(jié)進行從輕從寬處理;具體分析如下:

1、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪是指明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助;

2、一般對于幫助網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪的判罰是:明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。也應(yīng)根據(jù)相應(yīng)的情節(jié)進行從輕從寬處理;單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照第一款的規(guī)定處罰;同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

3、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪情節(jié)嚴(yán)重的具體認定如下:

(1)為三個以上對象提供幫助的;

(2)支付結(jié)算金額二十萬元以上的;

(3)以投放廣告等方式提供資金五萬元以上的;

(4))違法所得一萬元以上的;

(5)二年內(nèi)曾因非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動、危害計算機信息系統(tǒng)安全受過行政處罰，又幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動的;

(6)被幫助對象實施的犯罪造成嚴(yán)重后果的;

(7)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形;

實施該七項規(guī)定的行為，確因客觀條件限制無法查證被幫助對象是否達到犯罪的程度，但相關(guān)數(shù)額總計達到前款第二項至第四項規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)五倍以上，或者造成特別嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪追究行為人的刑事責(zé)任;

4、但是幫信罪在進行量刑時，也應(yīng)根據(jù)相應(yīng)的情節(jié)進行從輕從寬處理。國家規(guī)定，對電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯采取區(qū)別對待、寬嚴(yán)相濟的政策，其中對于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙集團、犯罪團伙中的從犯，特別是其中參與時間相對較短、詐騙數(shù)額相對較低或者從事輔助性工作并領(lǐng)取少量報酬，以及初犯、偶犯、未成年人、在校學(xué)生等，應(yīng)當(dāng)綜合考慮其在共同犯罪中的地位作用、社會危害程度、主觀惡性、人身危險性、認罪悔罪表現(xiàn)等情節(jié)，可以依法從輕、減輕處罰。犯罪情節(jié)輕微的，可以依法不起訴或者免予刑事處罰;情節(jié)顯著輕微危害不大的，不以犯罪論處。

法律依據(jù)

《中華人民共和國刑法》

第二百八十七條之二明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照第一款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第十二條明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，為其犯罪提供幫助，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認定為刑法第二百八十七條之二第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”:

(一)為三個以上對象提供幫助的;

(二)支付結(jié)算金額二十萬元以上的;

(三)以投放廣告等方式提供資金五萬元以上的;

(四)違法所得一萬元以上的;

(五)二年內(nèi)曾因非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動、危害計算機信息系統(tǒng)安全受過行政處罰，又幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動的;

(六)被幫助對象實施的犯罪造成嚴(yán)重后果的;

(七)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

實施前款規(guī)定的行為，確因客觀條件限制無法查證被幫助對象是否達到犯罪的程度，但相關(guān)數(shù)額總計達到前款第二項至第四項規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)五倍以上，或者造成特別嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪追究行為人的刑事責(zé)任。

《關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見(二)》

第十六條辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪案件，應(yīng)當(dāng)充分貫徹寬嚴(yán)相濟刑事政策。在偵查、審查起訴、審判過程中，應(yīng)當(dāng)全面收集證據(jù)、準(zhǔn)確甄別犯罪嫌疑人、被告人在共同犯罪中的層級地位及作用大小，結(jié)合其認罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，區(qū)別對待，寬嚴(yán)并用，科學(xué)量刑，確保罰當(dāng)其罪。

對于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪集團、犯罪團伙的組織者、策劃者、指揮者和骨干分子，以及利用未成年人、在校學(xué)生、老年人、殘疾人實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的，依法從嚴(yán)懲處。

對于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪集團、犯罪團伙中的從犯，特別是其中參與時間相對較短、詐騙數(shù)額相對較低或者從事輔助性工作并領(lǐng)取少量報酬，以及初犯、偶犯、未成年人、在校學(xué)生等，應(yīng)當(dāng)綜合考慮其在共同犯罪中的地位作用、社會危害程度、主觀惡性、人身危險性、認罪悔罪表現(xiàn)等情節(jié)，可以依法從輕、減輕處罰。犯罪情節(jié)輕微的，可以依法不起訴或者免予刑事處罰;情節(jié)顯著輕微危害不大的，不以犯罪論處。

關(guān)鍵詞走私犯罪的從輕處罰是否需要屬于初犯走私犯罪的從輕處罰屬于初犯嗎初犯幫信罪取保以后一般怎么判幫信罪取保以后怎么判